Le marché de niche vs le marché de masse.

 

Quelle est la différence entre la Ligue des Champions et le championnat lituanien de football ? La différence entre Wimbledon et le tournoi ITF d’Aix-en-Provence ?

Présentés comme ça, plusieurs différences sautent aux yeux, notamment la popularité des compétitions. La notion clef à comprendre derrière tout ça se cache dans les termes de marché de masse et marché de niche.

 

Les différences concrètes.

 

La principale différence entre ces deux marchés concerne leur popularité. De cette popularité vont découler toutes les autres différences qui n’en sont que des conséquences plus ou moins directes.

 

Un marché de masse va logiquement être beaucoup plus populaire. Ce sont les compétitions pour lesquels les droits télévisions vont être les plus élevés, les stades les plus remplis, les spectateurs les plus nombreux, etc.

 

Certains sports (comme le football ou le tennis), certaines compétitions (comme la Coupe du Monde de football, les Grands Chelems en tennis) vont avoir une audience mondiale et seront d’évidents exemples de marché de masse.

 

Derrière ces compétitions inévitables, la culture d’un pays et son histoire vont influencer sur les compétitions qui seront considérées comme des marchés de masse. Le basket n’a pas la même place aux États-Unis qu’en France. Il en découle logiquement une énorme différence entre la NBA ou la NCAA et la Jeep Élite ou la Pro B.

 

L’autre différence est leur manque de visibilité. La popularité attire la popularité mais l’oubli attire l’oubli. De nombreux matchs de marché de niche ne sont pas retransmis en direct. Quand c’est le cas, il n’est pas toujours facile d’arriver à trouver un replay si nous souhaitons revoir le match.

 

Ce manque de visibilité entraine un manque d’informations car peu de personnes suivent ce championnat. À la différence d’une NBA ou le moindre événement est retranscrit tel quel dans les médias, certains joueurs dans certains sports bénéficient d’une liberté totale et leurs plus gros écarts peuvent rester totalement inconnus du grand public. Il est parfois difficile de trouver les compositions d’équipe pour un sport collectif dans un marché de niche.

 

L’impact sur tes paris sportifs.

 

Au risque de te décevoir, tu ne sauras pas à la fin de cet article s’il est préférable de parier sur un marché de masse ou un marché de niche. Chacun des deux marchés présentent ses avantages et comme nous ne cessons de le répéter : c’est à toi, parieur, de te connaitre et de définir ton profil pour savoir quel type de betting te convient le mieux.

 

Les conséquences directes des premières lignes de cet article sont évidentes. Il sera beaucoup plus difficile pour toi de trouver des informations de qualité sur un marché de niche que sur un marché de masse.

Cependant, chaque information de qualité que tu auras sur une compétition de niche te donnera un avantage conséquent sur tes concurrents. À l’inverse, tu n’auras sans doute jamais accès à une information sur un marché de masse avant les autres parieurs ou surtout avant les bookmakers. Cette information a moins de valeur car elle est disponible partout et pour tous, le plus souvent gratuitement.

 

Concrètement ça change quoi pour les parieurs ?

 

L’information étant la base de tout dans les paris sportifs, tu te doutes qu’il existe de grandes différences à prendre en compte avant de parier sur l’un ou l’autre.

 

Le bookmaker ayant tout autant de mal que toi à trouver des informations de qualité sur les matchs exotiques, il sera beaucoup plus frileux dans sa manière de fonctionner. Cela signifie que les cotes sortiront beaucoup plus tard.

Tu pourras parier deux à trois semaines en avance (voire plus) sur des matchs de Ligue 1 alors que ça ne sera pas le cas pour de plus petits championnats.

 

Les cotes seront également beaucoup plus sensibles sur les marchés de niche. Le bookmaker comptant sur les parieurs pour trouver des informations et ajuster ses cotes, ces-dernières seront plus sensibles aux mises et chuteront beaucoup plus vite. C’est un aspect à prendre en compte lorsque tu décides de suivre un tipster par exemple.

Si ton tipster parie sur un marché de niche et qu’il a une communauté importante, tu sais qu’il faudra être réactif pour valider les paris au risque d’avoir de trop grosses différences de cotes.

 

Pour rester sur le sujet des cotes, il est important de savoir que ton ROI théorique sera plus élevé sur un championnat de niche plutôt que sur de la masse. Pourquoi ?

Tout simplement car l’information étant omniprésente pour les sports et les championnats populaires, les bookmakers ont des cotes extrêmement proches de la réalité. Ce qui ne sera pas le cas sur d’autres championnats. Si tu as accès à des informations fiables en avant-première tu pourras donc avoir un avantage incroyable sur le bookmaker.

Il est communément accepté que le ROI maximum sur un marché de masse tourne autour de 5% alors qu’il peut monter à 35-40% pour un marché de niche.   

 

Quelles leçons en tirer ?

 

• Comprendre les différences entre un marché de niche et un marché de masse est une étape indispensable de ton cheminement de parieur sportif.

 

• Mieux vaut savoir à quelle catégorie appartient le championnat sur lequel tu souhaites te mettre à parier.

 

• Le marché de niche est plus adapté à une petite bankroll. Les bookmakers ne permettant pas de miser d’importantes sommes sur de petits championnats. Ils vont également plus facilement limiter puis fermer les comptes des joueurs gagnants sur de la niche.

 

• Une fois ton accès à l’information sécurisé, il est plus facile d’être un joueur gagnant sur un marché de niche. La difficulté étant de se créer cette source fiable d’informations.

 

• Le marché de masse est un marché beaucoup plus stable et peut-être plus rassurant pour un débutant. Une inversion de cote entre un favori et un outsider est extrêmement rare. Ce n’est pas le cas sur de la niche.

 

• Les bookmakers proposeront toujours des paris sur les marchés de masse. À l’inverse, tu n’es pas à l’abri qu’un bookmaker arrête de proposer ton tournoi préféré de Bolivie car il n’est pas rentable à long terme sur cette compétition.

 

• La quasi-intégralité des revenus des bookmakers se fait sur des marchés de masse.